г. Екатеринбург, ул.

Белинского, 222, п.1, оф.11

+7 (343) 286-60-30

Заказать звонок

Долгожданная победа.

16
ноября 2016

02.02.2016г. ООО «ГК «Альфа и Омега» была подана жалоба в УФАС Новосибирской области, на действия организатора торгов ООО «Эдвайс» при организации и проведении торгов.

Суть жалобы заключалась в следующем: в рамках процедуры банкротства организатором торгов ООО «Эдвайс» были проведены торги по продаже имущества предприятия-должника, посредством публичного предложения. Начальная цена имущества составила 4 943 036,85 рублей.

Уменьшение покупной цены производилось в соответствии со следующим графиком:


Сроки приема заявок

лот №1



1

с 0ч 00м

30.11.2015

до 23ч 59м

04.12.2015

4 943 036,85р.

начальная цена


2

с 0ч 00м

05.12.2015

до 23ч 59м

09.12.2015

4 448 733,17р.

10

% снижения

3

с 0ч 00м

10.12.2015

до 23ч 59м

14.12.2015

3 954 429,48р.

20

% снижения

4

с 0ч 00м

15.12.2015

до 23ч 59м

19.12.2015

3 460 125,80р.

30

% снижения

5

с 0ч 00м

20.12.2015

до 23ч 59м

24.12.2015

2 965 822,11р.

40

% снижения

6

с 0ч 00м

25.12.2015

до 23ч 59м

29.12.2015

2 471 518,43р.

50

% снижения

7

с 0ч 00м

30.12.2015

до 23ч 59м

03.01.2016

1 977 214,74р.

60

% снижения

8

с 0ч 00м

04.01.2016

до 23ч 59м

08.01.2016

1 482 911,06р.

70

% снижения

9

с 0ч 00м

09.01.2016

до 23ч 59м

13.01.2016

988 607,37р.

80

% снижения

10

с 0ч 00м

14.01.2016

до 23ч 59м

18.01.2016

494 303,69р.

90

% снижения

11

с 0ч 00м

19.01.2016

до 23ч 59м

25.01.2016

133 461,99р.

97,00

% снижения

ООО «ГК «Альфа и Омега» подало заявку 18.01.2016г. в 08:07:24.715 на 10 периоде, с ценовым предложением 517 000 руб. До окончания 10 периода, т.е. до 0-00 19.01.2016г. других заявок не поступало.

В нарушение действующего законодательства, организатор ООО «Эдвайс» не окончил торги, а открыл 11 период для подачи заявок, и 19.01.2016г. от Вальтера А.А была принята заявка с ценой 520 000 руб., которая «совершенно случайно» оказалась на 3000 руб.выше цены, предложенной ООО «ГК «Альфа и Омега».

После этого, также «совершенно случайно», организатор торгов не стал дожидаться окончания периода, а сразу же окончил торги и признал победителем Вальтера А.А.

Наша компания, руководствуясь действующим законодательством, посчитала, что организатором торгов грубо нарушен порядок проведения процедуры, в связи с чем и была подана соответствующая жалоба в УФАС Новосибирской области.

11.02.2016г. Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области признало жалобу необоснованной.

ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в Арбитражный суд, требуя признать решение УФАС незаконным.

Первая инстанция и апелляционный суд признали правоту позиции УФАС. Вполне возможно, на такую позицию судов повлияло отсутствие судебной практики по данному вопросу. Но, следуя известной мудрости, «хороший юрист изучает судебную практику, а лучший ее создает», мы не стали отчаиваться, а обратились в вышестоящую инстанцию.

Федеральный Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, проанализировав доводы юристов группы компаний, пришел к выводу об ошибочности позиции УФАС и судов первой и второй инстанции, и вынес новое решение, в котором указал, что поскольку заявка ООО «ГК «Альфа и Омега», отвечающая всем требованиям и включающая в себя цену выше минимальной цены для 10-го периода торгов, была первой и единственной, по смыслу приведенных норм права прием заявок по истечении 10-го периода торгов должен был прекратиться, а организатор торгов должен был принять решение об определении победителя. Таким образом, неверное истолкование судами первой и апелляционной инстанций указанных норм действующего законодательства привело к неправомерному отказу в удовлетворении требования заявителя о признании незаконным оспариваемого им решения антимонопольного органа. В связи с этим, обжалуемые нашей компанией судебные акты были отменены, а оспариваемое решение УФАС от 11.02.2016 признанию незаконным.


Назад к новостям